一看到這個報導, 首先的感覺, 是現在的女性真是敢作敢為. 第二個想法是, 別說100個, 就算是1000個, 年青女子主動找男人親吻, 我相信沒有難度, 除非這位女子長得嚇怕人. 豆楊的親吻計劃到目前為止只進行了大約一半, 進展緩慢, 並非她的長相嚇怕男人, 原因是, 她不是隨便在街上碰到男人便主動親吻, 她可以說是精挑細選的, 有些吻在決定進行之前更對獵物做了一段時間的詳細觀察. 另外她還要配合攝影師的時間進行拍攝, 將來準備出書, 所以急不來.
向來認為, 除了體力, 女士較男士在許多方面都更具優勢, 許多事情, 一旦女性要去做, 很少會做不成. 豆楊這舉動令我聯想起新加坡女子鍾愛寶15年前的創舉, 當年22歲的鍾愛寶, 創造了華裔女子10小時內連續跟90個陌生男人不停性交251次的記錄. 如果鍾愛寶換轉是男人, 他要挑戰的是女士, 相信就算10個也難做到, 誰都知道男士的精力有所限制. 同樣, 假如豆楊是位男生, 即使他長得帥, 要實現跟100個陌生女子親吻的計劃也非常難, 這跟精力絕對無關, 而是因為女性天生沒有男性那種令人防範的侵略性, 女性通常較易接近陌生人, 男性卻不. 另外, 據說男性天生也較女性好色, 有女性主動親吻, 相信很少男士會拒絕, 何況在以吻聞名於世的法國.
豆楊的事件曝光後, 有不少人指責她此舉等同濫交, 我覺得言重了. 接吻, 即使是嘴貼嘴, 始終跟造愛不同, 更何況豆楊選擇的接吻對象絕不隨便. 於是有人探討她為何這樣做. 許多時候, 一個人想做某樣事情, 自己也說不出原因來的, 但該不該去做, 便都離不開道德觀念的影響. 我覺得豆楊的百吻計劃就是個好例子, 她思想開放, 不認為跟眾多陌生男人親吻是道德行為有問題, 但妳問到她為何要這樣做, 她並沒有給出一個清晰的答案. 她認為跟陌生男人親吻是一種能量交流, 有此大胆設想並以圖文記錄下來, 是希望留給日後一段美好的回憶. 把親吻說成是能量交流, 未免有點玄, 相信有過跟異性接吻經驗的人都同意, 吻是愛的一種表現, 極其量是情意的交流, 怎樣能量交流法, 至少以我的經驗就領略不到. 她在另一篇文章裡則透露, 其實三年前心底裡已冒起這念頭, 那就像不少年青人腦子裡忽然會產生奇特的想法一樣, 她只覺這樣做好玩, 能令自己開心, 是什麼動機促使, 沒有去深究. 當時她把這想法告訴了好友, 卻給好友痛罵她這行為等同放蕩, 令她暫時壓制了計劃. 不過從她那篇文章中, 卻捕捉到時下年青人流行的一種心態: 人生最緊要好玩, 想做就去做. 我覺得抱這種心態其實不能說錯, 也算是享受人生的一種態度吧, 只要大前提不傷害別人便行. 如果從這角度看, 豆楊的百吻計劃, 能討自己開心, 又沒對任何人做成傷害, 那跟看她不順眼的人又有何幹呢? 她大可不必理會那些人, 剩下要考慮的, 只是衛生問題, 因為她跟陌生男人在街上親吻是隨機性的, 不可能像鍾愛寶跟眾多男人性交那樣, 要求跟她做對手戲的人都必須事先做檢驗. 嘴貼嘴的深度接吻有機會傳染疾病. 看過她的一些親吻照片, 她的投入程度和吻的方式絕不輕淺, 不知道是否遇上了帥哥忘乎所以.
似乎大部分人不接受她向陌生人索吻不過是突如其來的想法, 只是覺得好玩這說法, 總覺得凡事必有動機, 於是對她諸多猜測. 她在幾天前的網誌裡, 便為不斷有人追問她動機為何有點厭煩, 再一次申明“這不過就是個突發奇想罷了”.
至於道德行為有沒有問題, 卻不容易說清楚. 向來道德問題就存在不少灰色地帶, 不同時空又有不同看法和標準. 好像許多國家娼妓不合法, 但某些國家卻合法; 許多國家娼妓雖然不合法, 但嫖妓的人卻不被視為犯法. 或者說, 合法與否跟合乎道德觀念與否是兩回事, 但誰都知道, 法律的制定是離不開道德觀念的. 中國古代女性的行為規範是三從四德, 出嫁了的女子要從一而終, 現在早就不那麼迂腐了. 也許是東方女性被壓抑得太久了吧, 現在要讓全世界看清楚, 東方女性完全可以全方位地與西方世界接軌, 包括在對待兩性關係的問題上.







